Navalny’s heroïsche illusie, een nieuw Oekraïens narratief voor het mondiale Zuiden, en een dystopische roman beangstigt het Kremlin

Beste Bezoeker, 

Door zich op corruptiebestrijding te richten, liet de in februari omgekomen oppositieleider Aleksej Navalny het gewelddadige, koloniale en totalitaire verleden van zijn land onaangeroerd. Terwijl juist dat verleden in de weg stond van zijn ‘prachtige Rusland van de toekomst’, beargumenteert de Russische schrijver Sergei Lebedev. 

Op de vredestop in Zwitserland van vorige maand bleef de verwachte steun van het mondiale Zuiden voor Oekraïne uit. Volgens de Oekraïense politiek analist Mykola Riabchuk moet Oekraïne zijn antikoloniale strijd presenteren als een verdediging van nationale waardigheid, identiteit en soevereiniteit, in plaats van de nadruk te leggen op de strijd tegen autocratie. 

De dystopische roman Muis van de Russische schrijver Ivan Filippov is in Rusland uit de schappen gehaald omdat het een bedreiging vormt voor de openbare orde en/of veiligheid. Vanzelfsprekend kwam dit de populariteit van het boek alleen maar ten goede, schrijft Andrei Muchnik in The Moscow Times.

The heroic illusion of Alexei Navalny

No one can deny Navalny’s personal bravery. However, there were things that even he did not dare do. With most of his exposés in the area of corruption, he left the most terrifying aspect untouched: a violent, colonial and totalitarian past. In an essay first published by Liberties Journal, Russian writer Sergei Lebedev faces these underlying issues that stood in the way of Navalny's 'beautiful Russia of the future'. Because what future does a country have, whose 'civic memory seems to have had its long-term function disabled'? 

Ukraine’s (im)possible engagement with the Global South

The Peace Summit in Switzerland highlighted Ukraine's complicated relationship with countries in the Global South. The salient lack of empathy for Ukraine in the Global South surprises many observers. Ukraine should change its narrative. Rather than stressing the fight against autocracy it should frame its anti-colonial struggle as a defense of national dignity, identity and sovereignty, Ukrainian political analyst Mykola Riabchuk writes.

Dystopia about a zombie apocalypse in Moscow spooks the Kremlin

In Ivan Filippov's dystopian novel Mouse, no one — not even Putin himself — is safe. For The Moscow Times Andrei Muchnik explains why the Kremlin sees Filippov's portrayal of Moscow during a deadly zombie pandemic as a threat. The book has been taken from Moscow bookstores because it poses 'a threat of mass disruption of public order and (or) safety'. Obviously that tremendously enhanced its popularity.

Help ons RAAM voort te zetten